|
|
|
|
|
מציג 1 עד 16 מתוך
121 נושאים.
|
|
שבועות, שבהם לא עצמו בני המשפחה עין מחשש שמא יחליט שופט המעצרים על שיחרורו של הרוצח. אתמול, בהחלטה חד משמעית, קבע השופט, כי אין שום מקום לשחרר את הנאשם או אפילו לשקול את ההתכנות של השבתו לחברה לצידם של גורמים מוחלשים. השופט קיבל את שטענו כל העת: הנאשם ניצל את ליטל יעל ז"ל בת ה-17 בשלל מישורים - התנהגותי, מיני ואפילו כספי. ללא כל אמפתיה - כך דברי השופט. מדובר באדם אימפולסיבי, אגרסיבי, מנצל חולשות, מי שהשתמש בחומרים ואין ניתן לתת בו אמון. את ההחלטה קיבלו בני המשפחה בהתרגשות ובבכי. רועדים מעוצמת המעמד. כך, כל שבוע כמעט, בשבועות האחרונים מגיעה המשפחה לבית המשפט המחוזי בחיפה. לפעמים פעמיים בשבוע, כדי ללוות את המשפט. להיאבק. לראות שהצדק ייעשה. ואנחנו - אנחנו נמשיך להיות לצידה, להאבק ללא פשרות, לתמוך וללוות.
כתבה מתוך "YNET" מתאריך 2.3.2023 לחצו לצפייה
כמעט שלוש שנים אחרי האירוע. מה היה עד כה בפרשת התביעה? המפקד של הלוחם העיד שזה שהוא לא הרגיש סכנת חיים לא אומר שהלוחם לא חש כך. כל הלוחמים והשוטרים העידו שכולם בשטח היו בטוחים שמדובר במחבל חמוש בנשק חם. כל הלוחמים והמפקדים העידו שמלמדים את הלוחמים להשאר דרוכים גם מול מחבלים פצועים על הקרקע ולהגיב בנטרול לכל תנועה מסוכנת. כל הלוחמים והמפקדים מסרו שלמנוח היתה התנהגות חשודה ושאי אפשר היה לדעת שיש לו צרכים מיוחדים. בקיצור, ככל שהתקדמה פרשת התביעה התברר כמה כתב האישום הזה שגוי. יספר לבית המשפט איך נתלש מחייו פעמיים: בפעם הראשונה, חודש אחרי טירונות, מצא עצמו בתוך אירוע מבצעי מלחיץ ומהיר במסגרתו פעל בדיוק כפי שלימדו אותו בפעם השניה כשהושלך למשפט מיותר עם כתב אישום שהוא פשוט מסוכן. לא רק ללוחם הזה אלא לכל איש כוחות בטחון.
לינק לכתבה המלאה ב"רשת 13" מתאריך 27.2.2023
לינק לכתבה המלאה ב"חדשות 13"
שנה ושבעה חודשים, דורשת משפחתו של קצין המודיעין לקבל תשובות – ותשובות אין. שנה ושבעה חודשים חזרה וביקשה להיפגש עם הרמטכ"ל – מתוך ציפיה לקבלת תשובות ולנטילת אחריות על הליקויים והמחדלים הרבים שנתגלו בפרשה זו. לפני מספר ימים - אחרי שנה ושבעה חודשים, ורגע אחד לפני שהוא מסיים את תפקידו, הסכים הרמטכ"ל היוצא להיפגש עם המשפחה. מעט מדי ומאוחר מדי. תשובות, שקיפות ונטילת אחריות – לא היו שם. במקומם הגיע מניפסט מאשים ארוך על בנם המנוח. משפחתו של הקצין אינה מתכוונת לוותר
לינק לכתבה המלאה בתוך YNET מתאריך 17.1.2023
במסגרת התחקיר של מיכל פעילן לחדשות 12 על הטרדות מיניות בצה"ל, התראיינו עו"ד שרון זגגי-פנחס ועו"ד אפרת נחמני בר ממשרדנו. עורכות הדין דיברו בכתבה הן על התופעה והן כמייצגות של רוני האמיצה (שם בדוי), חיילת בודדה ללא תמיכה שמצוקתה נוצלה על ידי המפקד שלה. כשהסיפור נחשף רוני שוחררה מצה"ל, נזרקה מבית החייל ומצאה את עצמה ברחוב. משפטו של הפוגע, רס"ן אנקרי, מוסיף להתנהל בימים אלה ואנו נמשיך ללוות את הנפגעת.
לינק לראיון המלא ב"חדשות 12"
עד התביעה מס` 1 - מפקדו של הלוחם, נותן לו גיבוי מלא, ומאשר בבית המשפט את כל טענותיו. אתמול נפתח בבית משפט המחוזי בירושלים שלב ההוכחות במשפטו של לוחם מג"ב, המואשם על ידי מח"ש בהמתה בקלות דעת של איאד אל חלאק ז"ל. בישיבת ההוכחות שהתקיימה אתמול, העיד מפקדו לשעבר של הלוחם (מטעם התביעה!), כי כל הכוחות חשו בסכנת חיים, והיו משוכנעים שהמנוח הינו מחבל מסוכן שביקש לבצע פיגוע. המפקד תיאר את הצרחות: "מחבל", את הבהילות והמרדף המתגלגל, במהלכו ירה גם הוא עצמו. המפקד אישר כי מדובר בזירה רוויית התראות ופיגועים, ואישר, כי בין היתר היה חשש, כי גם לאחר הירי יוסיף המנוח וינסה לפגוע בכוחות. עדותו של המפקד הוכיחה פעם נוספת את שמשרדנו, באמצעות עורכי הדין אפרת נחמני-בר, שרון זגגי - פנחס ואלון פורת, טען מהרגע הראשון - מדובר באירוע מבצעי מתגלגל, שארך שניות ספורות, ובו פעל הלוחם כמצופה ממנו וקיבל החלטה בשבריר השניה. הנסיון לשפוט בדיעבד אירוע מבצעי בן שניות, ולפרקו לחלקי חלקים, חורג מן המדיניות המקובלת והראויה, ואך מלמד על הניתוק הרב של מח"ש מן השטח. מצער שזהו היחס לו זוכה לוחם שפעל בתום לב כדי להגן על הציבור, ממי שכל הכוחות סברו בזמן אמת כי הוא מחבל.
לינק לכתבה המלאה ב"YNET" מה3.1.2023
הגשנו, עתירה לבג"ץ בשם נפגעת האונס כנגד הסגירה השערורייתית של תיק האונס. תיק שבו נקבע על ידי הפרקליטות שהעדות שלה אותנטית, שהחשוד שיקר, ושיש בו עדויות של בנות משפחה נוספות אותן תקף בדפוס דומה. הפרקליטות סגרה את התיק כשהיא מאמצת גרסת הגנה שהחשוד כלל לא העלה. הפרקליטות נוהגת להצדיק כל החלטה שלה ב "שיקולים ראייתיים". הטענה שלנו פשוטה: מה שהוביל לסגירת התיק איננו "שיקולים ראייתיים" אלא סטראוטיפים חשוכים ומיושנים של האשמת הקרבן. הם מאמינים לה אבל בכל מיני עניינים היא התנהגה "מוזר" לטעמם. זמן להזכיר לפרקליטות שפוסט טראומה מובילה, ל"התנהגות מוזרה" לא פעם. מטפלות ומטפלים, חוקרות וחוקרים כבר יודעים זאת מזמן. בית המשפט העליון אימץ את התובנות הקליניות הללו בשורת הלכות שקבעו, בפשטות, שאין דבר כזה "התנהגות מוזרה של נפגעת". אז בית המשפט קבע. אבל הפרקליטות - לא מיישמת. וזה כבר עניין של נורמות משפטיות. איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית הצטרף לעתירה שלנו, מאחר שמדובר בעתירה עקרונית.
לינק לכתבה המלאה ב"הארץ" מה14.12.2022
לינק לכתבה ב"הארץ" מה29.12.2022
תרבות טיוח ההטרדות המיניות בכלל ובעולם הספורט בפרט עוד רחוקה מלהיעלם מהעולם. הפעם זו אגודת השחייה של "מכבי חיפה". משרדנו מייצג את הנפגעת והפרשה החמורה סוקרה בכתבה של מיכל פעילן במהדורה המרכזית של חדשות 12. שחיינית אולימפית. מאמן שהוא בשבילה חצי אלוהים. לא סתם מאמן, מאמן מועד, סדרתי, עם היסטוריה של חציית גבולות וחריגה מגבולות ראויים בקשר עם שחייניות. היא נפגעת, מוטרדת, מנוצלת. מכבי חיפה מוצאת שהיא דוברת אמת, אבל בכל זאת מעניקה למאמן את ״הגנת הבלבול״- הוא לא הבין, הוא לא ידע, הוא לא התכוון באופן מיני. כמות הכשלים שב"דו"ח הבדיקה״ (שלטעמנו איננה ראוייה למילה בדיקה) רבה מספור. היא הובילה לכך שבימים אלה הוועד האולימפי מנהל בדיקה עצמאית משלו. כמו תמיד נמשיך לעקוב ולעדכן.
לינק לכתבה המלאה בN12 מתאריך 28.11.2022
אין מילים. כאילו מישהו מתעקש לא לפספס הזדמנות לפספס הזדמנות לעשות משהו נכון. כרגע יש יותר שאלות מתשובות: ממתי הפרקליטות יודעת על האבדן? מדוע הפרקליטות עדכנה את הנפגעות חצי שעה לפני הפרסום בתקשורת? מי אחראי להעלמות החומרים? עורכי הדין אפרת נחמני-בר, שרון זגגי פנחס וליאור שטלצר ממשרדנו, המייצגים עשר מהנפגעות ובהן גם מי שחומרים בעניינה דלפו, פנו אמש, בשעות הקטנות של הלילה תלונה חריפה לפרקליטות ודרישה נוקבת לקבלת מענה מיידי. והנפגעות? - שוב עולמן חרב עליהן.
לינק לכתבה המלאה מתוך "N12" בתאריך 7.11.22
?שנה וחצי חלפה - ותשובות בפרשת מותו של קצין המודיעין בכלא הצבאי - אין. הכאב בלתי נסבל, השאלות רק מתעצמות, הצימאון למידע הולך וגובר. ועדין - כשנה וחצי לאחר האסון הנורא, משפחתו של קצין המודיעין שמצא את מותו הטראגי בטרם עת בכלא הצבאי - מוצאת עצמה מגששת באפילה. בכתבתה המטלטלת ב"אולפן שישי", סיפרו אחיותיו של הקצין בכאב רב על אובדן האמון, הראיות שמלמדות שהקצין לא התאבד, והמסרים הכפולים מהצבא שעימם נאלצת המשפחה להתמודד.
לינק לכתבה המלאה בN12 מתאריך 30.9.2022
הגיע הזמן לומר בקול גדול: מדובר באירוע מבצעי. חייל צעיר מאד (אז - רגע וחצי אחרי טירונות. אירוע מבצעי ראשון בזירה רגישה שידעה הרבה פיגועים) מוקפץ למרדף אחרי *מחבל חמוש בנשק חם*. הזיהוי השגוי של איאד ז"ל כמחבל חמוש בנשק חם - לא היה של הלוחם הצעיר אלא של *שוטרים ותיקים ומנוסים*. החשוד כמחבל חמוש נמלט ולא ממלא אחר הוראות לעצור. החשוד כמחבל חמוש מתנהג מוזר בצורה שמגבירה את החשד. יש לחץ.האירוע מהיר.אשה צורחת בערבית (איש לא הבין שהיא מדריכה של אדם עם צרכים מיוחדים). החשוד עושה תנועה מוזרה, חשודה כלפי כוחות הבטחון וחפים מפשע. הלוחם חש סכנת חיים ויורה כדי לנטרל את הסכנה. *בדיעבד* אחרי למעלה משעתיים מסתבר שמדובר באדם עם צרכים מיוחדים. אף אחד במשטרה לא הבין זאת קודם זה האירוע. איריע מבצעי מובהק.אירוע שאסור לשפוט בחוכמה בדיעבד.אירוע שמחייב גיבוי ללוחמים. יש טעויות באירועים מבצעיים. לוחמים *חייבים* לדעת שגם אם טעו באירוע מבצעי - יקבלו גיבוי. וכל שאר השמועות? פייק ניוז. פשוט כך. מי שיבחרו להבין באמת - מוזמנים לקרוא את הכתבה. כי בסוף, אחרי כל ההססמאות וההתלהמות - יש עובדות בקצה. אגב, הטעות פה היא לא של הלוחם. היא של מי שביצעו את הזיהוי השגוי. משרדנו, באמצעות עורכי הדין אפרת נחמני-בר, שרון זגגי-פנחס ואלון פורת יוסיף לעמוד לצד הלוחם. היום נתייצב בבית המשפט המחוזי בירושלים להמשך הקרב המשפטי.
לינק לכתבה המלאה מתוך ישראל היום מתאריך 21.9.2022
|
|
|
|
|
|
|
|